قبل عشرين عاما، أطلق أخي جون زغبي على المنافسة الرئاسية في ذلك العام اسم «انتخابات أرمجدون». وكان يشير إلى الطريقة التي يصف بها كل جانب المخاطر التي تهدد البلاد والعالم في حالة فوز الجانب الآخر.
منذ ذلك الحين، تم استخدام هذا المصطلح أي -«انتخابات أرمجدون»- لوصف كل انتخابات رئاسية، ولا شك أنه سيتم التذكير به وإعادة استخدامه مرة أخرى في عام 2024. ولسبب وجيه.
وكما يقول ستيفن والت بشكل مدروس في مقال حديث في مجلة فورين بوليسي، فإن الاختلافات الأكثر أهمية بين الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب والرئيس جو بايدن لا تكمن في مجالات الشؤون الخارجية.
لا شك أن هناك اختلافات، ولكن فيما يتعلق بالتحديات الأكثر أهمية ــ أوكرانيا والشرق الأوسط والصين ــ فإن السياسات في إدارة ترامب أو بايدن الثانية سوف تتبع نفس المسار إلى حد كبير. إن الصراع حول ما إذا كان يجب خوض «انتخابات أرمجدون» أو تجنبها سوف يدور على الجبهة الداخلية.
ما زلنا في وقت مبكر من التقويم التمهيدي، ولكن مع عدم مواجهة بايدن أي معارضة حقيقية لترشيح الحزب الديمقراطي وتغلب ترامب على مجموعة كبيرة من الجمهوريين الذين تحدوه، يبدو أننا مستعدون لمباراة العودة بين بايدن وترامب.
وفي حين تُظهر الانتخابات التمهيدية الأولى والثانية قدرة كل من الرئيس الحالي جو بايدن ومنافسه الرئيس السابق دونالد ترامب على الفوز، إلا أنهما تشيران أيضًا إلى أسئلة حول نقاط الضعف لدى كلا المرشحين.
وقد صدق أنصار ترامب رؤيته الكارثية للولايات المتحدة الأمريكية، والتي مفادها أن النخب الصحيحة سياسيا تدمر ثقافتنا التقليدية وتسمح لبلادنا بأن يجتاحها أجانب من الجنوب يستولون على وظائفنا، ويجلبون الجريمة والمرض، و«يلوثون دماءنا».
وقد أصبح الموالون لترامب يعتقدون أنه يجب الدفاع عن زعيمهم ضد التهديدات التي يواجهها من جهات إنفاذ القانون والمحاكم ووسائل الإعلام لأنهم يقبلون تفاخره بأنه هو وحده القادر على إنقاذ الولايات المتحدة من الدمار وفوضى نهاية العالم.
في هذه الأثناء، سيشير الديمقراطيون ومؤيدو بايدن إلى القضايا العديدة التي يواجهها ترامب أمام المحاكم بشأن جرائم تتراوح بين الاحتيال المالي والاعتداء الجنسي إلى تعريض أسرار حكومية وتشجيع التمرد، وسيشيرون إلى أن تهديداته بالانتقام ورفض قبول نتائج الانتخابات الماضية تكشف عن طبيعته باعتباره سياسيا مستبدًا انتقاميًا يهدد الديمقراطية الأمريكية.
ولكن في حين تبدو مباراة العودة بين بايدن وترامب في نوفمبر 2024 مثالا كلاسيكيا على عبارة «انتخابات أرمجدون»، إلا أنها تأتي مع فارق جوهري. ففي ظل الظروف الحالية، وباستثناء ما هو غير متوقع، فإن هذه الانتخابات سوف تكون بمثابة منافسة لا يريدها العديد من الناخبين، والتي لا يشعر حتى بعض الحزبين بالحماس تجاهها في الوقت الحالي.
وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن أربعة فقط من كل 10 ناخبين راضون إلى حد ما عن مباراة العودة هذه بين الطرفين المتنافسين. يتمتع كلا الرجلين بمستوى منخفض من الرضا وتقييمات أقل للأداء الوظيفي.
ومن بين أعضاء حزبيهما، لا يصوت لكلا المرشحين المحتملين إلا في نطاق منخفض يبلغ 70 في المائة. والنتيجة هي أن هذه الانتخابات، التي تمثل صداماً بين رؤيتين متباينتين إلى حد كبير لمستقبل الأمة ستدور بين مرشحين لم يتحمس لهما العديد من الناخبين.
إن مشاكل ترامب الجمهورية تأتي من أولئك في حزبه الذين يشعرون بالفزع من سلوكه السياسي والشخصي. تأتي الصعوبات التي يواجهها بايدن مع قاعدته الديمقراطية من الناخبين الأصغر سنا والناخبين غير البيض الذين يشعرون بالقلق بشأن تقدمه في العمر ويشعرون بخيبة أمل بسبب فشله في الوفاء بالوعود التي قطعها خلال حملته الانتخابية لعام 2020 فيما يتعلق بإصلاح الهجرة وأولويات الإنفاق المحلي، وتأييده غير المشروط للحرب الإسرائيلية على غزة.
وعلى الرغم من رد الفعل الفاتر تجاه كلا المرشحين، فإن استطلاعات الرأي الوطنية المباشرة تظهر أن الطرفين الاثنين على بعد بضع نقاط من بعضهما البعض - مع عدم تجاوز أي منهما أكثر من 50 في المائة.
وعندما يتم إضافة المجموعة الكامنة الحالية من مرشحي «الأطراف الثالثة» إلى هذا المزيج، تنخفض الحصة التي حصل عليها بايدن وترامب إلى أقل من ثمانية من كل 10. وهذا الوضع يخلق بيئة جذابة يمكن فيها لمرشح مستقل أكثر جدية تحدي مرشحي الحزبين في نوفمبر القادم.
في تلك المرحلة، ستكون هذه الانتخابات تدور حول تنافس دونالد ترامب وجو بايدن لكسب الناخبين المترددين، بينما يحاولان تعزيز دعمهما بين الأعضاء الأقل حماسًا في حزبيهما الجمهوري والديمقراطي.
وهذا من شأنه، بطبيعة الحال، أن يزيد من حدة حالة الاستقطاب الحزبي ومن ناحية أخرى، من المرجح أن يعمل مرشحو الطرف الثالث على كسب تأييد الناخبين الساخطين على كلا الحزبين والفاترين في مواقفهم تجاه مرشحيهم.
الأمر المؤكد هو أن كلا الحزبين الرئيسيين ولجان العمل السياسي الداعمة لهما سيكون لديهما مليارات الدولارات لإنفاقها في شهر نوفمبر القادم. سوف يستخدمون ثرواتهم للترويج لسجلات مرشحيهم، ولعرض رؤاهم المتناقضة، بل الأكثر من ذلك لانتقاد خصومهم وهو ما سيتسبب في خلق وضع سيء.
قبل سنوات، كنت في الصالة المخصصة للمسافرين المغادرين بمطار جون كينيدي في مدينة نيويورك. كان التلفزيون مفتوحًا وكان المنتظرون معي في رحلتهم يشاهدون برنامجًا تلفزيونيًا شهيرًا.
خلال كل فاصل إعلاني، لم يكن هناك سوى الإعلانات السياسية، بالتناوب بين تلك التي تدعم المرشحين الديمقراطيين والجمهوريين لمنصب الحاكم.
وبما أنني كنت مسافرًا إلى دولة عربية، كان معظم من شاهدوا الفيلم من العرب. وفي محاولتي رؤية كل ذلك من خلال أعينهم، شعرت بالحرج من الهجمات الشخصية العدائية للغاية التي ميزت الإعلانات، وفكرت في ما يجب أن يفكروا به في ديمقراطيتنا والخيارات التي يتعين علينا اتخاذها بين الغشاش والكذاب أو المجرم الذي له علاقات بالجريمة المنظمة؟
إن المليارات التي يتم إنفاقها على الإعلانات الهجومية العدائية من شأنها أن تؤدي إلى تفاقم الاستقطاب الحزبي والانقسامات السياسية، ولن يؤدي إلا إلى تعزيز الشعور بأن هذه انتخابات فاصلة.
ومن النتائج الثانوية الإضافية لهذه الإعلانات السلبية زيادة الاهتمام بين الناخبين المستائين بالفعل من الاختيارات المطروحة أمامهم. عندما ينتهي الأمر، بغض النظر عمن سيفوز، سنكون أكثر انقسامًا مع ديمقراطيتنا الهشة فيما ستصبح وحدة بلادنا في خطر أكبر.
{ رئيس المعهد العربي الأمريكي
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك