ربما تكون الانتخابات الرئاسية الأمريكية هذا العام هي الأولى التي قد تؤثر فيها القضايا المتعلقة بالحقوق الفلسطينية على نتائجها.
على مدى العقود العديدة الماضية، دارت الانتخابات حول مجموعة من اهتمامات السياسة الداخلية والخارجية – من الحقوق المدنية والإجهاض إلى الحروب في فيتنام والعراق.
وفي معظم الحالات، كانت هذه قضايا حزبية «إسفينية» – أي قضايا يستخدمها طرف ضد الطرف الآخر. لقد أصبح الاهتمام المتزايد بالحقوق الفلسطينية «قضية إسفين» تقسم الحزب الديمقراطي الحاكم.
وسواء كان ذلك متعمدا أم لا، فقد اتخذ الديمقراطيون خيارا مصيريا على مدى العقود العديدة الماضية. لقد تخلوا عن الطبقة العاملة من البيض لصالح مغازلة ما أصبح يعرف باسم «ناخبي أوباما».
لقد كانوا ناخبين شباب، وناخبين ملونين (سود، ولاتينيين، وآسيويين)، وناخبات متعلمات. والمشكلة هي أن الديمقراطيين، بعد خسارتهم نسبة كبيرة من الناخبين البيض من الطبقة العاملة، لا يستطيعون تحمل خسارة الأغلبية الكبيرة من الناخبين من ائتلاف أوباما الذي يحتاجون إليه للفوز في الانتخابات الوطنية.
وتظهر استطلاعات الرأي الأخيرة، مثل تلك التي أجرتها صحيفة نيويورك تايمز في ديسمبر 2023، أن الناخبين الشباب يشعرون بخيبة أمل عميقة إزاء طريقة تعامل الرئيس جو بايدن مع الحرب على غزة.
وهم يظهرون تضامناً مع الفلسطينيين أكبر من تضامنهم مع الإسرائيليين، ويبدو أنهم أقل ميلاً إلى دعمه في انتخابات هذا العام، بدافع من عدم رضاهم الجزئي الذي يشعرون به.
ونظراً لاستمرار العنف المميت في غزة وبداية العام الانتخابي، شارك المعهد العربي الأمريكي في الأسبوع الماضي في رعاية قمة حول غزة بالتعاون مع تحالف Rainbow Push الذي أسسه القس جيسي جاكسون وشركاء آخرون. ومن أجل إلقاء نظرة تفصيلية على كيفية تفكير الناخبين بشأن الحرب، قمنا بإجراء استطلاع خاص على مستوى البلاد للناخبين المحتملين.
لقد تعلمنا أربعة دروس أساسية نستعرضها معكم كالآتي:
أولاً بسبب التعاطف المتزايد مع الفلسطينيين، يريد الناخبون أن تكون السياسة الأمريكية أكثر توازناً وأقل دعماً لإسرائيل.
ثانياً، بسبب الخسائر التي ألحقتها التفجيرات بحياة الفلسطينيين، يريد الناخبون أن تكون المساعدات العسكرية الأمريكية لإسرائيل مقيدة ومشروطة.
ثالثاً، يريد الناخبون أن يدعم أعضاء الكونجرس وقف إطلاق النار، وهم أقل ميلاً إلى دعم المرشحين الذين يعارضون وقف إطلاق النار.
رابعاً وأخيرا، في كل الحالات تقريبا، فإن النسب المئوية للناخبين الشباب والناخبين غير البيض الذين يدعمون سياسة أكثر توازنا في الشرق الأوسط، وشروط المساعدات المقدمة لإسرائيل ووقف إطلاق النار، تتجاوز بكثير تلك الخاصة بمجموعات أخرى من الناخبين.
ولأن هاتين المجموعتين مهمتان للغاية لفرص حزبهما في عام 2024، فمن الأفضل للديمقراطيين إيجاد طرق لتغيير الاتجاه واستعادتهما.
الأرقام تتحدث عن ذاتها.
لقد تحول الرأي العام الأمريكي بعيداً عن إسرائيل مع استمرار العدوان على قطاع غزة. ويقول 42% من الناخبين الآن إنهم يتعاطفون مع الإسرائيليين والفلسطينيين على حد سواء.
وفي حين أشارت نسبة أعلى من الأمريكيين إلى تعاطفهم مع الإسرائيليين وحدهم بدلاً من الفلسطينيين وحدهم، فإن الفلسطينيين يتمتعون بدعم أكبر بين الناخبين الشباب (34 في المائة إلى 16 في المائة) والأشخاص الملونين (21 في المائة إلى 17 في المائة).
منذ بداية أعمال العنف الحالية في غزة، زاد التعاطف مع الفلسطينيين، خاصة بين الديمقراطيين (23 في المائة زاد التعاطف مع الفلسطينيين مقابل 17 في المائة تجاه الإسرائيليين)، والأمريكيين الأصغر سنا (37 في المائة زادوا التعاطف مع الفلسطينيين مقابل 27 في المائة بين الإسرائيليين)، والأشخاص الملونون (29 في المائة زادوا من التعاطف مع الفلسطينيين مقابل 13 في المائة للإسرائيليين).
وفي الوقت نفسه، يشكك الأمريكيون في طريقة تعامل إدارة الرئيس جو بايدن مع الصراع.
ويعتقد خمسون في المائة من الأمريكيين أن سياسة بايدن تحابي إسرائيل. ولكن عندما سئلوا كيف ينبغي لإدارته أن تدير السياسة الأمريكية، قال عدد كبير من المشاركين (42 في المائة) إنها يجب أن توازن بين الاحتياجات الإسرائيلية والفلسطينية.
وبهامش حاسم بنسبة اثنين إلى واحد، يقول الناخبون إنه بدلاً من الوقوف إلى جانب إسرائيل (وهو الموقف الذي يتبناه 26 في المائة فقط)، ينبغي على الولايات المتحدة أن تسعى جاهدة لتكون وسيطاً نزيهاً بين الإسرائيليين والفلسطينيين (وهو الموقف الذي يتبناه 57 في المائة فقط).
إن هذا التشكيك في دعم الإدارة الأمريكية لإسرائيل من جانب واحد له أيضًا تأثير على مواقف الناخبين تجاه المساعدة العسكرية الأمريكية لتلك الدولة. وبهامش اثنين إلى واحد (51% مقابل 26%)، يرفض الناخبون فكرة أن الولايات المتحدة يجب أن تقدم مساعدات عسكرية غير مقيدة لإسرائيل طالما أن إسرائيل تعرض حياة المدنيين الفلسطينيين للخطر.
وبنفس هامش النسبة (2 إلى 1)، قال المشاركون إنهم انحازوا إلى أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين الذين اعترضوا على قرار الرئيس الأخير بتجاوز رقابة الكونجرس في إرسال الأسلحة إلى إسرائيل.
ويشير عدد كبير من الناخبين (41%) الآن إلى أن الوقت قد حان للنظر في خفض أو تكييف مخصصات إسرائيل السنوية للمساعدات العسكرية البالغة 3.8 مليارات دولار.
ومن المرجح أن يصوت الناخبون الأمريكيون لصالح المرشحين الذين يدعمون وقف إطلاق النار. ويريد المشاركون في الاستطلاع وقف إطلاق النار وإنهاء الصراع.
في ردهم على سؤالين منفصلين، بفارق اثنين إلى واحد، أشار المشاركون إلى أنهم أكثر ميلا لدعم عضو في الكونغرس يدعم وقف إطلاق النار وأنهم أقل استعدادا لدعم أولئك الذين يعارضون الدعوات لذلك.
خلاصة القول هي أن الديمقراطيين يجب أن يسمعوا صافرات الإنذار نتيجة لرفض البيت الأبيض وقف الطريقة التي تدير بها إسرائيل هذه الحرب أو حتى التفكير في دعم وقف إطلاق النار لإنهاء القتل. والنتيجة هي أنهم يخسرون الأصوات من المجموعات التي شكلت مؤيديهم الأكثر ولاءً.
إن الموقف المتعجرف لأولئك الذين يقودون حملة بايدن هو موقف تبسيطي ومعيب للغاية. إن الرهان على عودة الناخبين الشباب وغير البيض إلى بايدن في شهر نوفمبر القادم – على افتراض أنهم لا يرغبون في عودة دونالد ترامب إلى البيت الأبيض – يعد إهانة لمشاعر هؤلاء الناخبين.
إنه أيضا أمر خطير أيضًا. وكما أظهر استطلاع صحيفة نيويورك تايمز، يقول واحد من كل خمسة تقريباً إنهم يفضلون التصويت لمرشحي الطرف الثالث. ويتعين على «المحترفين السياسيين» في البيت الأبيض أن يأخذوا في الاعتبار هذا التهديد وليس أن يستبعدوه كما فعل الديمقراطيون في انتخابات عامي 2000 و2016.
{ رئيس المعهد العربي الأمريكي
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك