واشنطن - (د ب أ): بعد مرور أكثر من ستة أشهر على بدء العدوان الإسرائيلي على قطاع غزة منذ 7 أكتوبر الماضي، وسقوط أكثر من 33 ألف شهيد و76 ألف جريح بين الفلسطينيين، تبدو سياسة الرئيس الأمريكي جو بايدن في الشرق الأوسط على المحك. فالمفاوضات حول وقف لإطلاق النار في غزة وصلت إلى مرحلة حرجة.
وهجمات جماعة الحوثيين تعرقل حركة الملاحة البحرية في البحر الأحمر وخليج عدن وترهق القوات البحرية الأمريكية التي تحاول التصدي لها. ومازال دعم بايدن لإسرائيل قويا، لكن بعد شهور من تراكم التوتر، تدهورت علاقته مع رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو بشكل صريح. ومع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية التي يخوضها بايدن، أضر العدوان الذي كانت له عواقب إنسانية مأساوية بمكانة الرئيس بين مؤيديه التقدميين في الداخل.
وفي تحليل نشرته وكالة بلومبرج للأنباء قال المحلل السياسي الأمريكي هال براندز أستاذ كرسي هنري كيسنجر في مدرسة الدراسات الدولية المتقدمة بجامعة جونز هوبكنز الأمريكية، إن الأمور في الشرق الأوسط يمكن أن تصبح أشد تعقيدا وقبحا، ومن المحتمل أن يحدث هذا بالفعل، فتصبح الحرب في غزة مجرد مقدمة لأزمتين جديدتين ويمكن أن تكونا أشد تدميرا.
الأزمة المحتملة الأولى تتعلق باحتمالات تطور الحرب بين إسرائيل وحزب الله اللبناني. فعندما نشبت الحرب بينهما في 2006 تم تدمير الجنوب اللبناني.
ويقول براندز إن حكومة نتنياهو فكرت في شن ضربة استباقية ضد حزب الله بعد عملية «طوفان الأقصى»، خوفا من قيام الحزب اللبناني بمهاجمة إسرائيل مستغلا انشغالها بالحرب في غزة.
ولكن إسرائيل تراجعت عن هذه الفكرة، بعد أن قرر الرئيس الأمريكي بايدن إرسال قوة بحرية أمريكية كبيرة إلى البحر المتوسط لإظهار الدعم الأمريكي الكامل لإسرائيل واستعداد واشنطن للتدخل إلى جانبها في حال اتساع نطاق الحرب في غزة. لكن المشكلة الأعمق لم يتم حلها.
قليل من الإسرائيليين يريدون تحمل خطر احتمال قيام حزب الله بمهاجمة شمال إسرائيل على غرار هجوم حماس والفصائل الأخرى على جنوبها يوم 7 أكتوبر الماضي. وتحول الكثير من المستوطنات والتجمعات السكنية في شمال إسرائيل إلى مدن أشباح، وانتقل عشرات الآلاف من سكان هذه المنطقة للحياة في أماكن أخرى بإسرائيل، أو ابتعدوا عن الشمال ببساطة. وتواجه إسرائيل حاليا من الناحية العملية انكماشا لمساحتها، وهو أمر لا يمكن أن تقبل به حكومة إسرائيل سواء تحت رئاسة نتنياهو أو أي خليفة له.
ويرى براندز أن نشوب حرب شاملة بين إسرائيل وحزب الله ستكون أشد تدميرا مما يجري في غزة. ولآن حزب الله حليف حيوي لإيران فقد تنخرط إيران في الحرب إلى جانبه بشكل أوضح. وإذا كان حزب الله وزعيمه حسن نصر الله لديهما أسباب وجيهة لتجنب مثل هذه الحرب، فإنه قد لا يقبل بسحب قواته إلى نهر الليطاني كما تطالب إسرائيل.
أما الأزمة الثانية التي تنتظر الشرق الأوسط بعد حرب غزة، فتتعلق بإيران الموجودة في أغلب اضطرابات الشرق الأوسط. فإيران مثل حزب الله ستفضل تجنب حرب شاملة ومباشرة مع إسرائيل والولايات المتحدة. لكن ذلك لآن الوضع الراهن يوفر لها الكثير من المزايا. فالفوضى في الشرق الأوسط تعرقل، ولو بشكل مؤقت، التقارب بين إسرائيل والسعودية. كما تسمح للحوثيين باستنزاف قدرات الولايات المتحدة، وتخلق ستارا كثيفا من الدخان يتيح لها المضي قدما في جهود تطوير قنبلتها النووية.
وعلى الرغم من بعض التعثرات الأخيرة، وصل البرنامج النووي الإيراني إلى درجة من التقدم تتيح لطهران الحصول على كمية من اليورانيوم عالي التخصيب تكفي لصنع ثلاثة قنابل نووية في أقل من أسبوعين. ولكن صنع سلاح نووي قابل للاستخدام سوف يستغرق وقتاً أطول، وربما عاماً كاملاً، في حين لا يوجد دليل دامغ على أن إيران تتخذ الخطوات اللازمة. ولكن المخاوف بشأن هذه النقطة تتزايد. ففي مارس الماضي ذكرت صحيفة الجارديان أن «شخصيات إيرانية بارزة شككت في الأشهر الأخيرة في التزام طهران ببرنامج نووي مدني فقط».
وقال الجنرال ميشيل كوريلا قائد القيادة المركزية الأمريكية إن حصول إيران على قنبلة نووية «سيغير الشرق الأوسط إلى الأبد».
وستجد إسرائيل والولايات المتحدة نفسيهما إن عاجلا او آجلا مضطرتين إما للقبول بامتلاك إيران للسلاح النووي أو التحرك لوقفها باستخدام إجراءات أقوى سواء بتشديد العقوبات أو بشن هجوم عسكري ضدها.
معنى هذا أنه سيكون من قبيل التمني تصور أن انتهاء الحرب في غزة سيؤدي إلى أي انخفاض دائم في منسوب التوترات الإقليمية، بل الاحتمال القوى هو أن نهاية الحرب ستكون إيذانا ببدء المراحل الأخطر من أزمة أعمق وأطول في الشرق الأوسط.
هل ترغب بالتعليق على الموضوع؟
لا تتردد في إعطاء تعليقك ومشاركة رأيك